Sesión Aplicaciones de la Matemática y Física Matemática

Diciembre 14, 12:00 ~ 12:20

Explicación para la paradoja de Peto: Mecanismo de supresión natural emergente asociado a las células madres.

GAUDIANO, Marcos

La paradoja fue señalada por Richard Peto en 1977 y establece que entre las diferentes especies de mamíferos, la probabilidad de carcinogénesis no parece incrementarse con el tamaño del animal. Esto es contra-intuitivo porque en principio, en cuanto más células compongan un organismo viviente, habría más chances de que alguna resulte cancerígena. La experiencia muestra lo contrario. Por ej. está comprobado que mamíferos grandes como los elefantes o algunas especies de ballenas muestran un riesgo de cáncer inferior a nuestra especie, por mas que tengan entre 100 o 1000 veces más células que nosotros. Además, los animales más grandes tienden a vivir por más tiempo, tornando aun más intrigante la paradoja.\\ En un artículo publicado recientemente (M. Gaudiano, Mathematical Biosciences, Vol. 282, págs. 174-180, 2016), se presenta un modelo computacional capaz de proveer una solución a la paradoja, la cual se basa en la idea siguiente: algunas veces, por puro azar las descendientes de una célula cancerígena no logran multiplicarse lo suficiente, y no alcanzan un umbral necesario para producir síntomas en el organismo. Incluso el animal puede simplemente morirse de viejo, antes de que las células cancerosas que porte comiencen a generarle problemas en su salud. Obviamente esto no tendría mucha incidencia en la probabilidad de carcinogénesis en el hombre, la cual no es muy baja. Pero, ¿cómo varía este efecto en función de la especie?

Autores: GAUDIANO, Marcos.